MENU
Гаряча лінія з пошуку зниклих безвісти в Україні
Документування воєнних злочинів в Україні.
Глобальна ініціатива T4P (Трибунал для Путіна) була створена у відповідь на повномасштабну агресію Росії проти України у лютому 2022 року. Учасники ініціативи документують події, у яких є ознаки злочинів згідно з Римським статутом Міжнародного кримінального суду (геноцид, злочини проти людяності, воєнні злочини) в усіх регіонах України


Увага! Це архівна версія сайту ХПГ. Вона більше не оновлюється. Тут зібрані публікації з 1999 по 2025 роки. Якщо ви хочете прочитати нові пубікації, будь ласка, перейдіть за цим посиланням KHPG.ORG

Дозвільний характер акредитаційних правил суперечить принципам вільного доступу до інформації

14.06.2007   

Незалежна Медіа-профспілка України спільно з Харківською правозахисною групою та Харківським прес-клубом поширили заяву з приводу жорстких правил акредитації в органах влади Харківщини. Подаємо текст звернення повністю.

 ЗАЯВА

Акредитація при органах державної влади та місцевого самоврядування перетворюється із системи поліпшення доступу до інформації на систему незручностей та перепон для журналістів. Акредитація сьогодні – або форма замаскованої цензури, або спосіб фільтрації недостатньо лояльних владі журналістів.  .Дозвільний характер акредитаційних правил суперечить принципам вільного доступу до інформації. Дозвільний характер має бути змінений на повідомний.  .Відбувається масове втручання в права та компетенцію самих журналістів. Зокрема пункт 18-й «Положення про порядок акредитації журналістів і технічних працівників засобів масової інформації при Харківській обласній раді» стверджує що підставою для позбавлення акредитації є порушення правил професійної етики. Подібна норма міститься і в пункті 16-му «Положення про порядок акредитації журналістів і технічних працівників засобів масової інформації при Харківській міській раді». «Правила акредитації представників засобів масової інформації при ЦГЗ ГУМВС України в Харківській області» ще більш категоричні: «У разі перевищення журналістом своїх прав і невиконання обов’язків його акредитація може бути припинена за рішенням ЦГЗ». Органи влади не можуть перебирати на себе функції професійних корпорацій, зокрема Комісії з журналістської етики. .Правила акредитації більшості державних установ обмежують право на акредитацію фрілансерів, акредитуючи тільки штатних або позаштатних кореспондентів ЗМІ. .Жодні акредитаційні правила не містять механізмів надання додаткової інформації журналістам. В той час як ті ж правила зобов’язують ЗМІ проходити досить складну і неоковирну, проте ґрунтовно розписану процедуру. Така асиметричність у стосунках ЗМІ і влади є протиприродною з огляду на призначення акредитації як системи поліпшення доступу до інформації. Звертаємося до органів державної влади та місцевого самоврядування Харківської області із закликом:

•  переглянути чинні правила акредитації,

•  спростити порядок акредитації,

•  скасувати ті норми та положення в правилах акредитації, що суперечать законодавству і здоровому глузду.

Наголошуємо: взаєморозуміння між ЗМІ та владними установами тільки сприятиме кращому висвітленню діяльності останніх. 

Прес-служба Медіа-профспілки

 Поділитися