MENU
Гаряча лінія з пошуку зниклих безвісти в Україні
Документування воєнних злочинів в Україні.
Глобальна ініціатива T4P (Трибунал для Путіна) була створена у відповідь на повномасштабну агресію Росії проти України у лютому 2022 року. Учасники ініціативи документують події, у яких є ознаки злочинів згідно з Римським статутом Міжнародного кримінального суду (геноцид, злочини проти людяності, воєнні злочини) в усіх регіонах України


Увага! Це архівна версія сайту ХПГ. Вона більше не оновлюється. Тут зібрані публікації з 1999 по 2025 роки. Якщо ви хочете прочитати нові пубікації, будь ласка, перейдіть за цим посиланням KHPG.ORG

"Iнформбюлетень" президента не ображав

23.12.2001   
Людмила Кучеренко, г.Полтава
Восени минулого року прокуратура Кременчука звернулася до викладачів-філологів, представників інтелігенції наддніпрянського міста з проханням надати експертні висновки стосовно того, чи міститься в текстах та ілюстраціях кременчуцької міської газети "Інформа-ційний бюлетень" образа честі та гідності діючого Президента. І отримала негативну відповідь, що не дало можливості порушити проти газети кримінальну справу. Та, незважаючи на це, управління у справах преси та інформації Полтавської облдержадміністрації звернулося тоді до Генеральної прокуратури України з тим же проханням — порушити кримінальну справу за образу честі й гідності Президента, додавши до листа ксерокопії публікацій та ілюстрацій "Інформбюлетеня".

Звісно, Генпрокуратура переслала цього листа в прокуратуру Полтавської області. А та змушена була повторно просити фахівців Полтавського педуніверситету дати експертні висновки з того ж приводу, що раніше їхні кременчуцькі колеги. Завідувач кафедрою української мови Микола Степаненко та завідувачка кафедрою образотворчого мистецтва і хореографії Любов Бичкова не пішли на оборудку з совістю, добре розуміючи, якого висновку чекала від них місцева влада. І були солідарні в тому, що ніякої образи честі й гідності президента Л.Кучми публікації "Інформбюлетеня" не містять. Вони зазначили, що у статтях газети міститься критика політики президента, але журналісти, як і пересічні громадяни, мають на це право. Тож обласна прокуратура поінформувала керівництво галузевого управління облдержадміністрації, яке мало, власне, піклуватися про те, щоб в області владні структури не тиснули на незалежні ЗМІ, про відсутність підстав для порушення криміналу. А усно прокурор, котрий курирує ЗМІ, дорікнув йому, що не варто дарма завантажувати прокуратуру, наступаючи на одні й ті ж граблі, знаючи про результат кременчуцької експертизи. Тим більше, що сам Президент не вважає себе ображеним, адже не звертався до суду з приводу публікацій газети.

Від себе додам, що в області стільки проблем із засобами масової інформації, у вирішенні яких конче потрібна кваліфікована допомога управління у справах преси та інформації, що дивуєшся, звідки у колег час і енергія на подібні справи.
Якщо вам сподобалася публікація, підтримайте автора статті та діяльність Харківської правозахисної групи
 Поділитися